“El que crea que la religión está separada de la política, es porque no sabe lo que es la religión”.
--Mahatma Ghandi--

Con la venia de mi santa Iglesia Católica, las “Santas Cruzadas”, fueron políticas. (Pero no tengo ganas de discutirlo con nadie de por aquí).
--A. Urbáez--

El Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep) hizo bien al desligarse de aquella expresión del “gasto populista” de la Tarjeta Solidaridad (“Comer es primero”), porque no todo el mundo tiene autoridad moral para desmentir a Luiz Inacio Lula da Silva, quien le dijo al diario “El País”, de España,  a comienzos de año que en el Brasil que encontró el 10% de la población manejaba el 90% de las riquezas; y el 90% de la población vivía con el 10% del PIB; que él aumentó el salario mínimo en un 62% en cinco años; que contra las voces agoreras de los economistas de que dichos aumentos eran “inflacionarios”, la inflación no aumentó; pero 28 millones de brasileños salieron de la pobreza; que el consumo aumento 7 veces entre los pobres para “felicidad” de los ricos (que son los que venden y producen); y que en el 2008 (mientras la crisis bancaria-inmobiliaria bushiana quemaba el mundo), Brasil tenía 45 millones de pobres con tarjetas bancarias, pero sin intermediarios. Los hermanos del Conep parece que entendieron nuestro razonamiento de que 11 mil millones de la Tarjeta menos quebrarían todos los pulperos del país, mientras los “sectores productivos” recibieron en 2011, unos 109 mil millones en subsidios, exenciones fiscales y tasas cero. Los negocios van tan bien  en los barrios (¡sióó lechuzas!), que el “Grupo Ramos”, ha comenzado a instalar mini-mercados en los barrios populares. ¡Saben los españolitos, eh!? Aunque serán “copiados”. ¿Qué pasa, seguridad democrática? ¡Acción, Dr. Washington González, mezcla ubérrima y fecunda de blanco y morado!

2.- Díez-Celso.-
Manuelito Díez Cabral a cualquiera mata con el “dardo de los Partos”. Quiere privatizar de nuevo las Edes. Parece que el negocio vuelve a ser rentable porque Unión Fenosa volvió a vender porque cuando el dólar estaba a 50X1 de U$75 MM al mes, cayó a 10, según Danilo (economista y químico, señor Gnove Neco, “voceador” de clases en la Uá). Celso: “Vine a administrar, no a vender”. ¡Es verdad! No es tiempo de “vender” y no porque el sector privado no sea buen administrador (lo suyo lo administra muy bien), sino porque no tenemos la “seguridad jurídica” sólida  para proteger a los “consumidores”, que todas las empresas de “servicios” los tienen jodidos, trátese CDEEE, cables, telefónicas, agua, etc., con márgenes de ganancias astronómicos; adulteraciones: lácteas, combustibles, ventas a gran y pequeña escala (prorrateo); así como las tarjetas bancarias. Nos aplican una “dictadura sin respaldo popular”, con unos “contratos” con letras que no se ven ni con lupa, mientras “el sector productivo” paga apenas  13 centavos por cada peso que se ‘embolsilla’. Como en Brasil antes que Lula: el 10% de la población se traga el 90% del PIB; y el 90%  vegetamos con el 10%. “La sociedad dominicana esta organizada como una pirámide de explotación”, don Pepín, decía “mi caudillo”, don Juan Bosch. En Italia hay 13 mil acueductos y todos son privados. Aquí podríamos hacer lo mismo cuando paguemos la deuda social, aumentemos la masa impositiva y Pro-Consumidor sea un “súper-poder”, como lo es en todas las democracias verdaderas en que se respeta a los consumidores. Como bien dice Maribel Gassó: “eso hay que estudiarlo muy bien”. Es decir; privatizar, pero no a la ‘brigandina’. Y parece que estamos hablando de lo mismo, porque papá HM conoce las cuentas de Agripino en Puerto Rico y dice que la corrupción se lleva 35 mil millones. Leonel dijo que eran 30 mil en 1996, pero de un Presupuesto ese año de 26 mil MM, lo llevó a 70 mil MM en 1997, sin aumentar impuestos. ¡Ellos saben de qué hablan! ¡Deben juntarse más y hablarle francamente al público!

3.- Guerra en Siria.-
Nadie tiene dudas de que los aluitas Al Assad (Hafez y Bashar), son una dictadura, aunque por la solidez de los edificios, Siria no parece ser una república bananera. Pero lo extraño es que Cameron, el inglés, Hillary, la secretaria de Estado de USA, y Sarcozy, el francés, no sólo quieran una “autorización” del Consejo de Seguridad de la inservible ONU para hacer lo mismo que en Libia (resolución 1971 de “exclusión aérea”, tipo Saddam, pero violada por “patente de corso” de bombardeos que, en vez de derechos humanos, asesinaron tropas y civiles; y hoy el Consejo Gobernante en Trípoli, pide que sigan bombardeando a Bengasi, que se quiere declarar “Estado independiente”; y que nos da la razón por lo escrito antes: ¡ahora es que viene la guerra!): bombardeos sobre Siria, y contrario al otro asesino Saleh, de Yemen, llevar a Bashar al Tribunal de Crímenes de Guerra de la Haya. ¿Y por qué no llevan  a Ben Alí, el tunecino, a Saleh, el yemení, a Mubarak, el egipcio? ¿Acaso los que no tenían “estatus privilegiados” son el sudanés, Kadafi y Bashar? El guardia gringo asesino de niños en Afganistán y los que mataron una veintena de palestinos en Gaza, ¿sí? No tenemos que ver con Putin ni con Hu Jintao, pero China y Rusia no deben darles “luz verde” a Albión, Francia y EEUU, para que desguasen a Siria, cuando los famosos “rebeldes” han confesado haber matado a 2,500 soldados del Ejército. ¿Quién los arma, quién los dirige? Son dos ejércitos. ¿Quién dijo que unos asesinos tienen  “derechos humanos” y otros no?

P.D: A mis amigos Richi y Saenz, en EEUU; escribí  que  el viento pinta Obama  se quedar en  the White House. Y salga pato y gallareta, es mi candidato sentimental. ¡Estoy al sur de Río Grande! (a.u.).-